Acessar
- This topic has 39 replies, 13 voices, and was last updated 6 years, 2 months ago by
.
-
Posts
-
@Tendosuke 42632 wrote:
E aproposito, sobre a luta que palhaçada… aldo simplesmente veio atacando no começo, que burrice enh? não estudou nada não? vai ver entrou na onda de Ronda, e Anderson Silva e tava se sentindo o rei… Porque tipo, era guarda bem reservada que ele deveria manter, e tentar derrubar o Conor e aí era um abraço.. Ele devia ter começado bem na defensiva se movimentando e estudando o adversário.. Conor foi muito rápido, e pode ter sido o fim de um campeão, pode acabar perdendo pro Conor mais 1 ou 2 vezes por erros, ou mesmo por competência do irlandês e aí já era…
Em relação as lutas de ontem, acho q mostra q nos brasileiros somos um pouco soberbos, porq todo mundo aqui pensou assim nas duas lutas principais: Weidman ganhou do Anderson silva vai ganhar de qualquer um facil e Jose Aldo esta invicto ha 10 anos, ganhou nao sei quantas e blablabla…mas ninguem botou na balança como era os outros dois lutadores, as vitorias q tinham e sua historia, eu mesmo pensei, por não acompanhar muito UFC e lutas, q Jose Aldo ia atropelar , pois a Globo e a midia davam o Conor como uma merd@, ou seja, pensei q era mais um falastrão no estilo Chael Sonnen, quando na verdade ele tem seu talento e mostrou isso ontem.
Loading...Pow, nem me fala, pensei assim, vou ficar até as quatro mas depois da luta vai dar pra emendar direto pro jogo do America x Guanzhou, q começava as 5, acabei tendo q esperar mais uma hora porq a luta durou menos q o flamengo no G4 kkk
Loading...@Vizin 42673 wrote:
Em relação as lutas de ontem, acho q mostra q nos brasileiros somos um pouco soberbos, porq todo mundo aqui pensou assim nas duas lutas principais: Weidman ganhou do Anderson silva vai ganhar de qualquer um facil e Jose Aldo esta invicto ha 10 anos, ganhou nao sei quantas e blablabla…mas ninguem botou na balança como era os outros dois lutadores, as vitorias q tinham e sua historia, eu mesmo pensei, por não acompanhar muito UFC e lutas, q Jose Aldo ia atropelar , pois a Globo e a midia davam o Conor como uma merd@, ou seja, pensei q era mais um falastrão no estilo Chael Sonnen, quando na verdade ele tem seu talento e mostrou isso ontem.
Ele é bom na trocação cara, e os especialistas, não eu , porque sou só um mero telespectador de ufc, raramente aposto e acompanho todos os eventos, vejo só de brasileiros, mas muitos especialistas e apostadores do ramo davam sim vantagens técnicas ao brasíleiro, a vantagem do McGregor é ter uma envergadura maior, um alcance maior dos golpes e uma boa trocação, mas apesar disso o brasileiro tem ótima trocação também, é um especialista em boxing, rápido, tem chutes low kicks precisos e perigosos , e muito focado nas lutas anteriores raramente dava uma brecha como a de ontem pra receber um golpe frontal como foi, ele deu um pulo em direção ao McGregor e abriu a guarda, claro que o McGregor tem seu talento e um respeitável cartel de 18-2 , agora 19-2. Mas ele tinha enfrentado 1 ou 2 lutadores realmente duros antes dessa luta, e contra Chad Mendes que teve só meio período habitual para se preparar ele sofreu pra vencer, esteve prestes a perder a luta duas vezes que se encontrou no solo e quase era finalizado, tem westling e jiu-jitsu inferiores ao do brasileiro. Chad Mendes mesmo que já enfrentou e perdeu para os 2, em entrevista perguntado quem ele achava melhor, considerava Aldo melhor. A maioria dos apostadores se inclinaram ao Aldo na reta final, e nem tanto pela mídia, porque na europa e em outros países McGregor é até mais valorizado. A mídia brasileira realmente achou que seria fácil, e talvez Aldo também pensou assim e não teve o máximo de cuidado não sei.. Mas Mcgregor dificilmente nocautiará um top novamente em 13 segundos, foi uma fatalidade, isso se realmente não teve armação vai saber..kkkkkkkk
Enfim, fato é que Mcgregor na luta franca é um excelente lutador e representava grande perigo, muito se falou sobre quem seria favorito dessa luta, se o campeão aldo merecia ser a zebra etc, mas mesmo odds em 1.50 tomamos red constantemente, imagina odds de 1.90, 1.80, ter confiança exarcebada em odds assim não tem como também..rsrs Uma vez fiz uma combinada em dois jogadores de ponta no tennis com odds de 1.30, e um deles perdeu, e perdi um bom montante.kkkkkLoading...@Vizin 42674 wrote:
Pow, nem me fala, pensei assim, vou ficar até as quatro mas depois da luta vai dar pra emendar direto pro jogo do America x Guanzhou, q começava as 5, acabei tendo q esperar mais uma hora porq a luta durou menos q o flamengo no G4 kkk
Mas chegou a ter flamengo no G4? acho que você tava sonhando..rsrs
Loading...@Tendosuke 42676 wrote:
Mas chegou a ter flamengo no G4? acho que você tava sonhando..rsrs
Teve sim, ficou, se nao me engano, uma rodada depois de 6 vitorias seguidas, ai depois voltou ao normal, perdendo pra coritiba, figueirense e outros timecos mais kkkk
Loading...@Tendosuke 42675 wrote:
Ele é bom na trocação cara, e os especialistas, não eu , porque sou só um mero telespectador de ufc, raramente aposto e acompanho todos os eventos, vejo só de brasileiros, mas muitos especialistas e apostadores do ramo davam sim vantagens técnicas ao brasíleiro, a vantagem do McGregor é ter uma envergadura maior, um alcance maior dos golpes e uma boa trocação, mas apesar disso o brasileiro tem ótima trocação também, é um especialista em boxing, rápido, tem chutes low kicks precisos e perigosos , e muito focado nas lutas anteriores raramente dava uma brecha como a de ontem pra receber um golpe frontal como foi, ele deu um pulo em direção ao McGregor e abriu a guarda, claro que o McGregor tem seu talento e um respeitável cartel de 18-2 , agora 19-2. Mas ele tinha enfrentado 1 ou 2 lutadores realmente duros antes dessa luta, e contra Chad Mendes que teve só meio período habitual para se preparar ele sofreu pra vencer, esteve prestes a perder a luta duas vezes que se encontrou no solo e quase era finalizado, tem westling e jiu-jitsu inferiores ao do brasileiro. Chad Mendes mesmo que já enfrentou e perdeu para os 2, em entrevista perguntado quem ele achava melhor, considerava Aldo melhor. A maioria dos apostadores se inclinaram ao Aldo na reta final, e nem tanto pela mídia, porque na europa e em outros países McGregor é até mais valorizado. A mídia brasileira realmente achou que seria fácil, e talvez Aldo também pensou assim e não teve o máximo de cuidado não sei.. Mas Mcgregor dificilmente nocautiará um top novamente em 13 segundos, foi uma fatalidade, isso se realmente não teve armação vai saber..kkkkkkkk
Enfim, fato é que Mcgregor na luta franca é um excelente lutador e representava grande perigo, muito se falou sobre quem seria favorito dessa luta, se o campeão aldo merecia ser a zebra etc, mas mesmo odds em 1.50 tomamos red constantemente, imagina odds de 1.90, 1.80, ter confiança exarcebada em odds assim não tem como também..rsrs Uma vez fiz uma combinada em dois jogadores de ponta no tennis com odds de 1.30, e um deles perdeu, e perdi um bom montante.kkkkkTambem penso como vc, é melhor se prevenir e tentar ir com calma, inclusive pensei quando abriu os mercados de campeao do mundial de clubes em apostar um caminhao de dinheiro no Barcelona campeão a uma odd de @1.15, mas ai pensei melhor e acho q não vale a pena correr o risco, embora seja muito provavel q isso aconteça…acabei betando uma mixaria no riverplate campeao, so de zoação kkkk
Loading...@Vizin 42678 wrote:
Tambem penso como vc, é melhor se prevenir e tentar ir com calma, inclusive pensei quando abriu os mercados de campeao do mundial de clubes em apostar um caminhao de dinheiro no Barcelona campeão a uma odd de @1.15, mas ai pensei melhor e acho q não vale a pena correr o risco, embora seja muito provavel q isso aconteça…acabei betando uma mixaria no riverplate campeao, so de zoação kkkk
Ontem no basket por exemplo o Golden State Warriors time que bateu record de vitórias iniciais numa temporada da NBA, vinha pra tentar a 25ª vitória consecutiva, odds de 1.20 contra o Bucks que vinha com campanha negativa e de duas derrotas seguidas, e o Gsw Perdeu… Bucks com odds de 5.00 ganhou do inicio ao fim, e fechou com 13 pts de vantagem. Outro exemplo recente, Flamengo na NBB tinha odds de 1.10 pra vencer o Pinheiros em casa, sendo que flamengo domina a liga nacional de basquete, porém o pinheiros venceu na casa do flamengo por 4 pts. Odds de 6.50. Teve uma rodada do basket chines que 3 times com odds de +10.00 venceram seus jogos..rsrs Pra você ver que realmente não dá pra confiar.
Outro exemplo prático, eu diria que as chances do Flamengo não cair pra 3ª divisão até 2015 era bem baixas, porém até hoje está na série A!
Loading...último exemplo… de hoje.. Tottenham vs Newcatle United, Tottenham 1.36 pra vencer em casa, e perdeu pro Newcastle com odds de 9.00 de virada. No ao vivo depois do 1-0 do tottenham as odds deles deviam ser de 1.10 ou menos, e a do Newcastle de uns 17.00. 🙂
Loading...
- You must be logged in to reply to this topic.
Bet365
Betano
Sportingbet
BC.GAME
Betfair
Stake
F12
Estrelabet
Betsson
Cryptobetsports